局部变量begintransaction#Codeinsidetransactionobject=Class.newattributesraiseunlessobject.save!endrescueputsobject.error.full_messages#Whycan'tweuselocalvaribleinsiderescue?end实例变量begintransaction#Codeinsidetransaction@object=Class.newattributesraiseunless@object.save!endrescueputs@object.error.full

为什么飞船运算符(operator)是选择有一个等号而不是两个？这是否与一个等号通常表示赋值，两个等号表示比较不一致？ 最佳答案 为什么会有两个？中只有一个,>=和!=.这一点都不矛盾。只有==不一致，这是为了避免与赋值运算符发生冲突。 关于ruby-为什么飞船操作符里面只有一个等号？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5508338/

我正在研究技术图纸(svg/ruby)的解决方案。我想操作矩形，并且在这个类中有一个add!方法:classRectdefadd!(delta)@x1+=delta...#andsoonselfendend我还需要一个add方法返回一个Rect，但不操作self:defadd(delta)r=self.dup/clone/"copy"#dup和clone不做我的事但是:defcopy;Marshal.load(Marshal.dump(self));end会。为什么普通Ruby中不存在这样的基本功能？请不要告诉我我可以颠倒add和add!，让add完成工作，然后add!调用它。

我开发了Sinatra应用程序并在那里使用ActiveRecord来处理数据库，但我遇到了一个问题。我为一个模型写了一个测试，它打破了SQLite3::CantOpenException:unabletoopendatabasefile使用以下代码在test_helper.rb中建立与数据库的连接:Dir.chdir('..')doActiveRecord::Base.establish_connection(db_config)end和ActiveRecord::Base.connected?为假。例如，如果我在连接建立后调用User.find(:all)，测试将通过并且Active

我在Rails源代码中遇到过这个:classObjectdefduplicable?trueendendclassNilClassbeginnil.duprescueTypeErrordefduplicable?falseendendend使用此代码，即使从对象中删除了dup，该对象也会以true响应duplicable?。我认为它可以重写为更简单的代码，例如:classObjectdefduplicable?repond_to?(:dup)endend使用begin...rescue定义duplicable?有什么好处？ 最佳答案

我在C#/.Net中做了很多开发，异步故事从第一天起就一直存在(诚然，多年来API从开始/结束到事件发生了显着变化，到Task和async/await).在过去一年左右的时间里，我一直在使用Node.js进行开发，它异步执行所有I/O并使用单线程事件循环模型。最近我在做一个我们使用Ruby的项目，对于应用程序的一部分，我觉得异步地发出一大堆Web请求是有意义的，并且惊讶地发现Ruby中的异步故事是巨大的不同的。执行任何异步I/O的唯一方法是使用EventMachine。我的问题归结为:为什么在.Net中(据我所知，Java/JVM也是如此)不需要事件循环，而且我可以触发异步请求在任何时

我有以下模型和方法:classUserPriceDate.today)enddefself.yesterdaywhere(:purchase_date=>Date.yesterday)end为什么在我的表单上，如果我给日期选择字段:purchase_date1/4/2012(yesterday方法)它也算作今天(today方法)，如果我给它1/5/2012(今天)它是零？附言我将Rails3.0.10与PostgreSQL结合使用。更新这是我的控制台返回:$railsconsole--sLoadingdevelopmentenvironmentinsandbox(Rails3.0.10

我试图在确定性地随机选择东西方面变得聪明，并发现了这个:irb(main):011:0>Random.new(Random.new(1).rand+1).rand==Random.new(1).rand=>trueirb(main):012:0>Random.new(Random.new(5).rand+1).rand==Random.new(5).rand=>falseirb(main):013:0>Random.new(Random.new(5).rand+5).rand==Random.new(5).rand=>true有那么一瞬间，我想“哇，这可能是随机数生成器的一个属性”，但

DavidA.Black在他的书中说:[T]heconditionalassignmentoperator||=,aswellasitsrarelyspottedcousin&&=,bothofwhichprovidethesamekindofshortcutasthepseudooperatormethodsbutarebasedonoperators,namely||and&&,whichyoucan’toverride.为什么他特别提到我们不能覆盖||和&&？ 最佳答案 与对象上的一些其他运算符不同，对象的行为在逻辑上可以取决

尝试做一些奇怪的事情可能会变成更有用的事情，我尝试在自定义类上定义我自己的[]=运算符，你可以这样做，并让它返回一些不同于value参数，显然你做不到。[]=运算符的返回值总是value；即使您覆盖此运算符，您也无法控制返回值。classWeirddef[]=(key,value)puts"#{key}:#{value}"return42endendx=Weird.newx[:a]="a"output"a:a"returnvalue=>"a"#whynot42?有人对此有解释吗？有什么办法吗？rubyMRI1.8.7。所有ruby都一样吗？它是语言的一部分吗？